封面設計：馬玨
編者話
詩的交響曲 葉輝
這一期有很多好詩。這些詩的好，不是一般的好，而是好得非常特別；也不是只有一種好法，而是好在有個性，好在詩裡有人，好在言語有味，所以好得非常豐富，簡直就是一次詩的交響曲，一次難得的眾聲喧嘩。
趙欣珮的《哭的儀式》是一股白色的悲哀，在簡靜裡醞釀，在壓抑裡滲透；第一句說「白天，我記下一個哭的理由」，可一直不說為甚麼要哭，「我」微笑、發呆、害怕接電話，「我」下班回家，向家人問好，為明天上班做好準備，彷彿沒事，至末段才說「躺在床上／數算我已完成的事／蓋好被 向牆側臥」，「我終於等到一個哭的場地和時間／但我累得睡著了」——明天只是昨天的翻版，這樣的生活太磨人了，累得再沒有「哭的場地和時間」了，啊，原來那是每日的「儀式」，真是欲哭無淚的白色的大悲哀。
《給A同學》以「一池彩色彈珠」（操場的熱鬧）對比「黑子和白子」的「棋盤」（既是Ａ同學的、也是Ｐ老師的孤獨），形象化地道出一位教師的心事：老跟Ａ同學「談交友的好處」只是職業的需要，她其實尊重學生的孤獨：「無論棋手會否出現／你依然可以下一個人的棋」，寫得簡約，可蘊含複雜的感情。
如果說趙欣珮的兩首詩是白色的，林家濠的《旅行 或無題》倒是黑色的——黑色話語裡瀰漫著黑色幽默。所謂「旅行」，既是想像的人間漫遊，也是像但丁《神曲》那樣的陰間散步，全詩恍若「上窮碧落下黃泉」，婆羅門與茅山道棍只是虛招，行到水窮處，便「話圈」（「」裡的黑色話語）裡坐看雲起時，蠅營狗苟的無望與慾望在荒誕而深刻的黑色處境裡迴旋迭加，危如纍卵，那該如何收科？「如果可以再活一次／希望可以再活一次／如果可以再活一次／可不可以在這裏收結」，這無話圈的自言自語頗有「反高潮」的意味，大概再沒有更好的收結了。
方秀宜的《呼吸——給m》「假借」金基德的《呼吸》，抒發深灰色的感情，男子（張震）是死囚，刺喉自殺不遂而不能言語，女子（朴智娥）是主婦，因丈夫不忠而極度沮喪，兩人只能以肢體和情慾溝通；詩中的「我們」「因天冷而靠近／因看電影而靠近」，是很好的借喻，可全詩只憑電影情節支撑，「我們」的情狀略嫌單薄。
張穎儀的《無名無姓》有很多奇詭的意象，讀之略覺心跳，只是留白不夠，意象稍覺擠塞，致令語意未盡開顯。鄭怡泠的《藍色小魚》剛好相反，前五段的藍影呈半透明，可惜最後三段語意重複，是說多了，若減省一段，以「餘下一個空的琉璃箱」收結便更好。莊元生《冬日漫想》三易其稿，記憶的距離恰到好處，平實裡瀰漫暖意，唯一挑剔，是最後一句「舊居原址上卻已蓋了他人的樓房」略嫌突兀和浮顯。
本期不單有好詩，還有寫得很用心的詩論，旭木將派斯與戴天的詩並置解讀，角度新穎，條理明晰，值得推薦。
編者話
詩的交響曲（ 葉輝）
詩創作
哭的儀式（ 趙欣珮）
給A同學（ 趙欣珮）
旅行 或無題（林家濠）
呼吸–給m（方秀宜）
無名無姓（張穎儀）
冬日漫想（莊元生）
五十歲，他妻子胃裡的痛（陳穎怡）
藍色小魚（ 鄭怡泠）
紙杯（芳頭）
詩人（芳頭）
我們在車廂中（panini）
詩論
論辯歸一：讀林妲．派斯坦〈倫理學〉與戴天〈一匹奔跑的斑馬〉（旭木）
詩創作
跟情人爭吵的三段論（洛楓）
壁畫（李暢熹）
拖尾裙與索理亞的方式（kali）
焦炭（心雪）
同居（波希米亞）
十一月九日–給D（何樹顯）
我蹈海而過，用一條小路的時間（羅樂敏）
那天我們看魚（蔡少鋒）
你教我寫詩–給教我寫詩的你（鍵煌）
時光駐留（耿凱）
一切，只為了一個承諾（跂之）
今昔（鄭潔明）
沒有說話的今天（鄧景）