封面攝影：袁兆昌

保險經紀和廣告員                                                                                                   葉輝 

　　英國詩人史班德（Stephen Spender）曾經講過一個笑話，教很多自我感覺良好的詩人感到渾身不舒服：「一個保險經紀要是讀了一些書，學懂了把意象分拆、合併的小伎倆，他準能夠寫一首題為〈銀行假期〉的超現實主義的詩。」要嘲諷的，顯然不是保險經紀──他犯不著被扣上「職業歧視」的帽子，儘管保險經紀不免有些職業病，不大惹人好感。據我所知，詩的世界無疑比現實世界更民主、更自由，即使你不喜歡保險經紀（或其他行業的從業員），也不能封殺他寫詩的權利。

　　在史班德先生看來，超現實主義是濫用的雕蟲小技，不外乎是意象的拆散和合併。很多年過去了，「超現實」（管它是不是「主義」）也不見得新鮮了，只是眾多藝術表現手法的其中一種，不特別可愛或可惡，倖存至今，恐怕有其存活的理由。

　　我又想起另一個詩的故事，拿另一種職業──廣告員──來開刀，耶魯大學教授布祿士(C. Brooks)和羅拔．潘．華倫(R. P. Warren)合著的 Understanding poetry有此說法：「……廣告員為了推銷某種商品，常利用固定反應，把商品與愛國心、母愛等高尚情操任意聯結起來。好的詩人總設法在作品中提供一種觀點，讀者根據此一觀點便可產生作者所要求的那種反應。壞詩人就同撰寫廣告的人，只是對付讀者心中既有的態度，那種既成的態度可能粗鄙含混，但這點壞詩人是不大計較的」。

　　我猜鍾國強（及其寫詩的行家）大概不會生兩位老人家的氣吧。《秋螢》的編者、作者和讀者來自各行各業，不管是保險經紀、廣告從業員，或別的什麼，寫詩讀詩以外還生活，還要吃飯，也不大有空理會大詩人給他們開玩笑了。下次再寫「編者話」，合該說個新聞編輯寫詩的笑話吧。

編者話

保險經紀和廣告員（ 葉輝）

詩創作                                                   

１：１（鍾國強）
葉子囈語（黃茂林）
尋夫的女人―― 給未撇 （蔡炎培）
無線收音機（關天林）
銅鑼灣隨想（蘇娜）
逢星期五默書（黃襄）
失掉的歲月（零度）
詩的名字（黎詩華）
在末日之前，我要為每一個人祝福 --給平凡的原夏（風緣）
後記（翠雯）
浮冰（曾瑞明）
未來（莊元生）
杜鵑花盛開的時候（彭礪青）
狄仁四首（狄仁）
紅磚牆在星星前方（不清）
隱然的國度（阿C）
 槑（逸軒）
湮沒我們的城市（斐）
頭七（劉祖榮）
一篇有待付運的答謝辭（靈獸）

創作坊作品展

樹（盧斯娜）
可不可（ 吳少芬）
渡輪──航道（不信）
星期天（凌楓）
放（陳貝枝）
白色的血（思寧）
額外假期（何自得）
「願意」與「值得」（關夢南）

詩畫展

嚴力詩歌朗誦會及畫展